Top ten: il pagellone 2010

E da bravi super-esperti di tennis non potevamo non proporvi il megasuper-pagellone 2010, con i nostri giudizi semi-seri sui vari giocatori che occupano i posti più caldi e fanno di tutto per sfreddarli.

Rafeal Nadal. Il cyborg inizia male la stagione a causa di alcuni problemi ai circuiti, ma dopo una rapida revisione in laboratorio torna alla grande. Sulla terra rossa abbatte gli avversari regalandoci partite divertentissime come quella di Roma contro Ferrer (la cosa più emozionante di quel giorno fu la pioggia che si abbattè sulla capitale perché ci permise di avere il tempo per prendere un hot dog che vendevano appena fuori il centrale). Torna a vincere a Wimbledon in una delle più noiose finali della storia e, diversamente dagli altri anni, regge fino a fine stagione (la revisione è stata fatta bene tanto che finalmente scompaiono gli storici problemi alle ginocchia) conquistando US Open e finale del Masters. Il career Slam è suo a soli 24 anni, ma per il titolo di maestro dovrà attendere ancora visto che a Londra incontra Federer in versione "tirami sul rovescio e vedi cosa ti succede"
che gli toglie l'ultima soddisfazione dell'anno con una sonora lezione, cosa che lo indispettisce non poco. Voto: 9.5

Roger Federer. Il cioccolataio parte a razzo vincendo gli Australian Open, ma quando i suoi tifosi più accaniti già pregustano per lui il Grande Slam, sparisce nel nulla. Perde da chiunque (no, tranquilli, da Seppi no) Montanes, Baghdatis, addirittura da Hewitt. Il culmine della disperazione arriva a Wimbledon, quando viene sconfitto da Berdych (dopo aver seriamente rischiato al primo turno con Falla) e cede nuovamente il trono al suo eterno rivale: Rafael Nadal. In estate capisce che forse è il caso di trovarsi un coach che gli spieghi come battere il cyborg, per questo si affida a Paul Annacone, il cui primo comandamento è "spingi quel cazzo di rovescio", ordine che Roger esegue alla grande nella finale del Masters. In lui permane sempre il difetto che quando gioca viene inquadrata sua moglie, e questo non glielo possiamo proprio perdonare. Voto: 7.5

Novak Djokovic. E' il classico ragazzo di cui i professori direbbero alla madre che è bravo, ma non si impegna abbastanza. E' forte, ma proprio tanto, però gioca sempre allo stesso modo e non propone evoluzioni di rilievo. Anzi, al servizio cala un po', per riprendersi nel finale di stagione. Arriva anche una finale di Slam, ma contro Nadal a Flushing Meadows non può nulla. Ha il rendimento più costante di tutti, non manca mai nelle semifinali, ma non vince quando serve. Trascorresse meno tempo a fare le imitazioni e a studiare modi stupidi per entrare in campo, sarebbe forse l'uomo da battere, ma per il momento è sempre il terzo incomodo, molto poco incomodo. A dicembre vince la Davis.Voto: 6.

Andy Murray. Il figlio della donna più temuta del circus sembra sempre sul punto di vincere uno Slam, ma come al solito si scioglie sul più bello. In Australia cede a Federer in finale e alle lacrime, mentre a Wimbledon delude i suoi tifosi lasciando strada a Nadal. Racimola alcuni tornei importanti, come Montreal e Shanghai. Qui distrugge Federer con una delle più belle partite della sua carriera, ma ben cosciente che non appena rivedrà lo svizzero in uno Slam o nelle partite che contano (nel Masters di Londra per esempio) ci perderà matematicamente. Nel frattempo fa pace con la sua ex, e lascia per sempre l'altra sua fidanzata storica Sonya. Quando il gioco si fa duro però continua a latitare, è promosso ma lo aspettiamo al varco. Voto: 6

Robin Soderling. Il nostro serial killer del cuore nel finale di stagione fa suo il primo Master 1000 della carriera, a Parigi-Bercy. Per la gioia promette di non uccidere nessuno per una settimana e mantiene la parola. A giudicare dalle notizie provenienti (qui parlano di un islamico, ma noi conosciamo la realtà) dalla Svezia decide però di rifarsi con gli interessi. Nel corso dell'anno si toglie alcune soddisfazioni importanti, tra cui quella di battere Federer al Roland Garros, dove arriva in finale perdendo dal solito Nadal. Nel complesso una buona stagione se si pensa al disastro iniziale in Australia, al termine della quale abbandona il suo coach Magnus Norman per affidarsi al nostro Claudio Pistolesi, colui che fece scalare ben 200 posizioni a Bolelli (che appunto non è Soderling). Una buona scelta a nostro avviso, oltre che dal punto di vista tecnico, anche da quello culinario, visto che Pistolesi, non ne siamo certi, ma a occhio ha una certa conoscenza di ristoranti e trattorie... Voto: 7.

Tomas Berdych. Torna prepotentemente nei top ten e si toglie la soddisfazione di eliminare Federer nel suo regno, Wimbledon. In finale però viene sodomizzato da Nadal senza riuscire mai ad impensierire lo spagnolo. Al Roland Garros gioca la semifinale, ma viene impacchettato e rispedito a casa da Soderling. Non vince nessun torneo, ma dimostra di valere i top ten. Per ora è solo insipido col retrogusto salato, non ci emoziona minimamente, come del resto il 90% dei tennisti del circuito, ma il suono dell'impatto della pallina con la sua racchetta ha un certo non so che... Voto: 6.5

David Ferrer. Bello da vedere come una Fiat Duna (o Multipla coi fari accesi), ama il gioco d'attacco quanto Trapattoni, ma nonostante ciò qualche lato positivo ce l'ha, è caparbio, è ciò ha reso possibile la sua ignobile permanenza nei top ten e addirittura l'ingresso al Masters. Noioso come pochi, è stato ottimo sparring partner a Roma nella finale contro Nadal, per il resto della stagione ottiene ottimi (per lui) risultati tra i quali il successo di Valencia. Non smette mai di correre, o forse un giorno smetterà anche lui. Voto:  7

Andy Roddick. Parte bene, con le finali a Miami e Indian Wells, delle quali ne porta a casa una, quella in Florida. Non riesce però a ripetere la cavalcata di Wimbledon del 2009, e quest'anno saluta la compagnia agli ottavi. Paga quindi molti punti e per un breve periodo esce addirittura dai top ten, lasciando gli USA fuori dai primi dieci, ma ci torna pur avendo saltato a piè pari la stagione sul rosso. Non sarà un tennis di nostro piacimento, ma a noi i fighter ci esaltano. Stagione interlocutoria ma sufficiente, l'età avanza anche per lui, avesse usato la saggezza di adesso quando il fisico glielo permetteva forse avremo conosciuto un altro tipo di storia. Voto: 6

Fernando Verdasco. Nonostante sia presente tra i top ten, di lui si sono perse le tracce da periodi ormai remoti o inutili da ricordare tanto che per ricordarmene le fattezze dobbiamo ricorrere alla collezione autunno inverno Armani. Praticamente ha giocato solo sulla terra e pensate che è riuscito a perdere a Nizza contro Gasquet in finale, il che vale doppio. Ma questo ha ancora voglia di giocare? Voto: 4

Mikhail Youzhny. L'idea che potesse chiudere l'anno tra i primi dieci la reputavamo ridicola quanto quella che Seppi potesse arrivare al quarto turno in un torneo. La prima si è avverata, la seconda era un azzardo ultraterreno infatti si è arrivati ben lontano dall'avverarsi. Rimaniamo sempre del parere che questo non sia un giocatore da primi dieci al mondo, anche se il suo rovescio è delizioso. Allo stesso tempo, vedendo come ci è arrivato, si nota quanto sia facile entrare nell'Olimpo giocando mediocremente e questo ci fa rabbrividire. Il voto va sopratutto alla foto del profilo ATP. Voto: 6.5